《马藏》首发 厘清马克思主义在中国的传播、接受和发展

《马藏》编纂不同于一般的典籍集成,注重的是思想的过程。思想的意义不只在于既成思想的集合,还在于思想历史过程的集合。在思想的历史过程中,才能映现思想的实践影响力、理论感召力和社会推动力。

■本报记者 韩天琪

“纪念五四运动一百周年”马克思主义在中国的早期传播学术研讨会暨《马藏》首发仪式近日在betway唯一官方网站举行。活动发布了由betway唯一官方网站组织编纂,系统呈现马克思主义在中国传播、接受和发展的历史文献典籍——《马藏》的第1部第1卷至第5卷,共收入1894年至1903年间出版的著作、译著类文献28本。目前,《马藏》已列为“十三五”国家重点图书出版规划项目,并获得国家出版基金项目的支持。

会上,相关专家学者各抒己见,从不同角度解读《马藏》编纂的学术价值和意义。

《马藏》编纂注重思想过程

betway唯一官方网站教授、《马藏》主编顾海良

《马藏》是对马克思主义形成和发展过程中相关文献的汇集与编纂,旨在通过对文献的系统整理及文本的再呈现,把与马克思主义在中国和世界传播与发展的相关文献集大成地编纂荟萃为一体。2015年初,《马藏》工程正式启动,经过大家的共同努力,到2018年,《马藏》中国编第一部1~5卷已经正式出版,《马藏》研究第一辑也同时出版,6~10卷将在2019年年内出版。

作为一项重大的基础性学术文化工程,编纂《马藏》对于促进马克思主义中国化史的学理研究和学术探讨、增强中国化马克思主义理论自信和文化自信、推进中国特色社会主义学科体系建设具有重要的意义。同时,《马藏》对于促进中国近现代思想文化史、中外文化交流史的研究,对于全景式地展现中国近代史也有着重要意义。

《马藏》编纂以思想性和学术性为标格,坚持用真实完备的文本理路再现历史,特别是思想历史;坚持尊重历史、细致纂修,精密诠释、求真拓新、全面筹划、系统编排;坚持思想性和学术性的有机结合,力求对马克思主义中国化的历史过程、实践过程和思想过程作出系统探索。

《马藏》编纂不同于一般的典籍集成,注重的是思想过程,在厘清马克思主义中国化文本理路中,探寻马克思主义中国化的“历史路标”或“历史上具有决定意义的形式”,形成中国特色社会主义学科体系的思想历史基础。注重思想过程,因为“世界不是既成事物的集合体,而是过程的集合体”,思想的意义不只在于既成思想的集合,还在于思想历史过程的集合。在思想的历史过程中,才能映现思想的实践影响力、理论感召力和社会推动力。

思想的“历史路标”则是思想过程的转折点,是由社会历史巨大变化或思想历史重要变化而树起的里程碑。从思想过程上去理解,从“历史路标”上去识别,将更为系统地再现马克思主义中国化的思想历史,更为全面地理解马克思主义中国化的历史必然性,为21世纪马克思主义的发展奠定更为坚实的理论基础。

《马藏》编纂拟分作“中国编”和“世界编”两大系列。现在着手编纂的“中国编”,主要是对马克思主义中国化历史进程中相关文献和研究成果的汇纂。

《马藏》采取分部结构,共分作4部:第1部为著作(包括译著)类文献;第2部为报刊文章类文献;第3部为各类通讯报道,及各种档案、笔记、书信等文献;第4部为中国共产党有关文件类文献。4部之下,按照思想历史过程分部设卷。2019 年出版的是《马藏》第1部第1卷至第5卷,收入的是1894年至1903年间出版的著作、译著类文献,约合360万字。

《马藏》对各文献文本的编纂,分作三大板块。一是文本呈现。为有利于学术研究,凡与马克思主义在中国传播和发展相关的有思想价值、学术价值或文本价值的文献,在内容上依照原貌呈现;对同一文献文本有不同版本的,如有思想价值、学术价值或文本价值的,则逐一收录;对不同时间出版的同一文献和数据,在内容上没有变化或变动较少的,只收录最初版本的文本。二是文本校注。以页下注释的方式,指出原书中的误译、误写或误排,予以更正;对文本中出现的人名、地名、著述、历史事件、组织机构和报刊等名词给予准确而简要的说明。三是文本述评。以“编者说明”的方式附于相应文本之后,呈现编校者对该文本的述评,“编者说明”对文本形成和流传情况作出描述。如介绍文本原貌及来源、作者、译者、历史背景、出版情况、不同译本和版本演变情况、文中涉及的重要概念和史实、文本传播状况、文本的思想倾向等。“编者说明”也对文本研究状况作出述评,注重对与该文本及其主要内容相关的国内外学术界研究现状、主要观点和各种评价作出述评,力求对已有研究成果作出思想性和学术性的总体述评。

马克思主义在中国早期传播中,在文本选择和文本迻译上,作者或者译者的思想倾向起着重要的作用;在对外来思想文化的介绍中,中国传统的“通变”理念渗透其中。“通变”的意境在于通晓变化之理,讲求应时而动、顺势而为。

《马藏》第1部所编纂的著作,我们按照习惯称作“文献”,但在具体编纂中,更多的是以“文本”对待。在《马藏》编纂中,对各种文献不是从既成的“作品”,而是从“文本”探索意义上加以理解的。“文本”意义上的研究,突出的是对文献的原始文本、文本多种迻译本、文本多种版本、文本流转、文本扩展和转呈等方面的研究,这就改变了以往从“作品”的静止的、孤立的意义上对马克思主义在中国早期传播文献研究的方法。

在文本选择上,结合清末中国的国情及社会现状,以“文以载道”的强烈意愿,力图在“传道”中“悟道”、在“悟道”中“行道”。19世纪末和20世纪初,在西学东渐过程中,中国知识界开始译介各种社会主义思想的著述,中国人也开始了解和认识马克思思想及其社会主义学说,这是马克思主义在中国早期传播的开端。当时的一批知识分子,怀抱着救亡图存、强国富民的愿望,到处寻求真理。这一时期,日本知识界对马克思思想和社会主义学说已经有了更多关注和理解,出现了一批有影响的著述。留日学生和旅日学人在日本接触到这些著述,思想上受到极大震动。为向国内传播这些思想,他们积极而急迫地选择其中的一部分著述译介到国内。在译介过程中,几乎所有知识界学人都依循“文以载道”的理念,结合清末中国的国情及社会现状,以“载道”的强烈意愿,有意识地选择自己所赞赏的思想主张和种种“主义”,落实相关文本,力图在“传道”中“悟道”、在“悟道”中“行道”。

在文本迻译的“互文性”上,显示了马克思主义在中国早期传播中文本思想生成和文本转呈的特征。《马藏》突出对马克思主义在中国传播中文献的“文本”意义上的研究,由此必然生成文本研究中“互文本”和“互文性”的问题,这里讲的“互文性”,指的是“文本与其他文本,文本及其身份、意义、主题以及社会历史之间的相互联系与转化之关系和过程。”在“互文性”意义上,可以更为深入地理解马克思主义在中国早期传播中文本思想生成和文本转呈的特征和意义。

《马藏》的文献价值、学术价值、学科价值与思政育人价值

betway唯一官方网站院长于鸿君

我们把《马藏》工程定位为马克思主义理论研究的重大基础性学术文化工程。马克思主义文献的收集和出版一直受到学术界的肯定,但学术界始终未能把与马克思主义发展有关的文献集大成地编纂为一体,这不仅不能满足马克思主义理论创新的需要,也不能满足形成中国化马克思主义学派和话语体系的需要。因此,启动马克思主义文献编纂工程,对于促进马克思主义理论的研究,增强马克思主义理论自信和文化自信,提升中国化马克思主义的影响力,推动新时代中国哲学社会科学的繁荣发展具有重大且深远的意义。

《马藏》是对马克思主义和社会主义学说传播过程中相关文献的汇编,而文献的汇集和整理是进行学术研究的基础,在马克思主义和社会主义研究史上出现的重要理论和学派都以文献研究为依托。

社会主义和工人运动相关文献的出版,促进了20世纪西方最有影响的马克思主义流派的形成。俄国马克思主义理论家从1907年起在欧洲整理了大量马克思和恩格斯的文献,为1921年马克思恩格斯研究院的成立打下了基础,研究院对马克思、恩格斯相关文献资料的大规模收集购买活动,又为1924年筹备出版《马克思恩格斯全集》打下了坚实基础。有的国家相关研究所因对马克思、恩格斯文献和国际工人运动文献的丰富与收藏成为世界学者研究马克思主义文献的思想圣地。

我国改革开放以来,随着科学社会主义和国际共产主义运动及相关学科的恢复和建立,学术界关于社会主义的历史和理论研究取得长足进展。然而由于马克思主义一级学科建立时间不长,特别是马克思主义理论界对马克思主义文献资料的系统汇集和整理工作认识不足、重视不够,有价值的成果比较少见。从目前的研究现状看,对马克思主义发展史、马克思主义中国化,特别是马克思主义和社会主义在中国的早期传播、接受的文献史的系统编纂仍须建设。

这一缺陷也对马克思主义理论学科,特别是其中的马克思主义发展史、马克思主义中国化的研究、中国近代史基本问题研究、国外马克思主义研究的二级学科建设形成了很大制约。

19世纪末20世纪初,西方资本主义思潮涌入中国,在思想交锋中社会主义、马克思主义等思想逐渐在各种思潮中脱颖而出,在这个过程中,先辈知识分子留下了大量文献。国外一些学术单位把文献整理看做学术工作,这项工作会耗费很多人力、财力、物力。其成果为学术研究提供了基础性资料。然而受各种条件制约,我国马克思主义研究学界一般不太重视文献的收集整理。

目前对这个领域资料收集仍然不系统、不完整,表现为许多散落各地的珍贵文献未被发现,或者发现线索由于收藏地管委会的限制等原因,文献获取困难,还有的文本散落在中国香港地区、台湾地区和海外(包括日本、美国、欧洲一些国家),这就增加了文本收集的难度,造成以往的研究往往由于资料不足,或者未见到底本而难以开展。

在研究中,除了文献资料获取的问题外,研究范式和研究方法上也出现了一些亟待创新的问题,例如概念史、观念史、文献学等研究方法还没有用在马克思主义传播的领域,马克思主义发展史的研究因此受到限制。

《马藏》的出版让未被发现的文献得以面世,将为相关研究提供新的解读,创新马克思主义传播史、马克思主义中国化研究的范式和方法。

《马藏》的开拓性不止于文献价值和知识价值,还有学术价值、学科价值、思政育人价值。关于学术价值,《马藏》的特点是突出学术性、权威性、编纂原则创新性。在研究中,我们将结合翻译史、传播史和接受史等研究方法,把马克思主义中国化过程中,中国知识界探索中国富强、中华民族复兴的过程,以严谨科学的精神进行研究,在思想史和学术史的层面提升马克思主义研究的学术水平,逐渐形成自己的研究风格和研究范式,引导国际学术界的讨论。

《马藏》是一项多学科综合史学研究工程。《马藏》的编纂出版将展现真实而客观的中国现状,揭示中国人民如何选择马克思主义和中国特色社会主义,如何执着地传播马克思主义,推进马克思主义的大众化、时代化,这对马克思主义理论学科以及马克思主义传播史、马克思主义中国化史、中国近代思想文化史、中外文化交流史等学科研究方向的拓展具有重大意义。

目前,国内学界限于史料不足,马克思主义发展研究领域还存在一些错误的观点。例如有人认为马克思主义传入中国和中国共产党接受马克思主义完全是共产国际策划的结果,《马藏》的出版将通过详实的思想史资料和文本证据对此进行有力回应,有助于抵制历史虚无主义的思潮。

《马藏》编纂和研究工程还有一个宗旨——促进马克思主义理论学科和相关学科的人才培养。betway唯一官方网站将通过《马藏》工程,加大马克思主义理论和相关学科博士生、博士后人才的培养工作,让参与《马藏》编纂和研究工作的年轻一代不断提高学识学养,提升研究能力和研究水平,将来成为马克思主义研究学界、其他哲学社会科学界的领军人才。

通过《马藏》工程,我们将聚合一大批国内外优秀学者,形成有特色的研究群体,近期目标是形成影响世界的学术流派。下一步要加大吸纳校内外、海内外马克思主义学者,特别是马克思主义文献研究的专家学者。

根据规划,《马藏》将通过20年左右时间完成。动员包括betway唯一官方网站在内的全国乃至世界相关领域学术大家加入到编纂工作中,这绝不只是betway唯一官方网站的工程,而是一个国家级工程,也应该是马克思主义在全世界发展方面涉及到全人类的一个重大工程。

从目前的阶段性成果看,编纂工作仍存在一些不足。比如参与的学者还不够广泛,特别是大学者不够多,希望能够有上百到数百名大学者,特别是从工作岗位退休的学术大家加入到这个工程研究中。下一步我们要启动国际上的马克思主义文献的收集整理,完成《马藏》的世界编,希望我们的编纂队伍中吸纳进国外的优秀学者。

第二点不足是对《马藏》的研究还不够深入。2018年,《〈马藏〉研究》出版了第一辑,这应该说是组织更多的研究力量来深入进行《马藏》发现的一系列重大目的的研究,在这方面还需积累经验,动员更多的学者参与到《马藏》的研究工作中来。

用历史说话,用史实发言

betway唯一官方网站历史学系教授臧运祜

《马藏》具有不可替代的史学价值。中国近现代思想文化史上留下的马克思主义传播的文献资料是马克思主义研究的重要基础,而相关文献的汇总编辑是缺乏的,这使得研究者有一种望洋兴叹、无所适从的感觉。同时,《马藏》对于学界在新时代传播研究马克思主义具有无可替代的时代价值。2015年和2019年,习近平总书记在国际历史科学大会和中国社会科学院中国历史研究院成立仪式的致辞中,都讲到历史研究是我们一切研究的基础。《马藏》为我们提供了第一手的文献,可以预期《马藏》的继续推进、越来越多文献的问世,将为我国学界研究马克思主义打下坚实的学术基础。

在已经出版的《马藏》第一部第1~5卷当中,编纂者进行了细致的考证和必要的注解,为读者和研究者提供了极大便利。新时代我们要讲清楚为什么马克思主义成为中国革命建设改革事业的指导思想,我们要本着最基本的原则,用历史说话、用史实发言,《马藏》的文献史料将是重要的依据。

《马藏》的出版从结构上

改变马克思主义学科的发展

清华大学betway唯一官方网站教授王宪明

马克思主义学科长期以来有结构性的工作,无论引进何种文献,若从其完备程度来看,我国对马克思主义相关全集、选集、专集、文集的引进在全世界处于领先水平。但是这些文献是如何传播的尚不清晰。一些学者做过的工作总体来说比较零散,不够系统全面,《马藏》的出版从结构上改变了马克思主义学科的发展。

长期以来,马克思主义学科发展相当程度上是自发的、参差不齐的。《马藏》的编辑出版将为这个学科提供比较系统的支撑,整体上改进和提高研究水平,为人才培养提供了新模式,为马克思主义学科的学术研究开拓了新领域。

期待《马藏》的电子化

华南师范大学betway唯一官方网站院长、教授陈金龙

《马藏》编纂的指导思想原则是全面性、学术性、思想性、权威性。《马藏》第1部第1卷至第5卷的全面性超出我的预想。1894年至1903年间出版的与马克思主义、社会主义相关的著作、译著类文献都收入其中。《马藏》编纂的权威性确实很强,在文本上具有国内相关学科领域的最高权威。

《马藏》的出版为学术研究带来便利。此前学术研究所依据的原始文献主要是影印版,使用不便。《马藏》中收录的文献都经过重新排版,大大提高了文献使用的便利性。未来建议将《马藏》的电子化也纳入《马藏》编纂工作,实现通过搜索关键词直接进行文献检索。

《中国科学报》 (2019-05-15 第3版 学术)